Lesión de Benjamin Sesko: Críticas al Manchester United

El arranque de temporada del Manchester United se tuerce aún más. Benjamin Sesko, fichaje estrella del verano de 2025, vuelve a caer lesionado y la paciencia alrededor de Old Trafford empieza a agotarse. No solo entre los aficionados. También entre las leyendas del club.

Paul Scholes y Nicky Butt, dos voces con peso en la historia reciente del United, se mostraron abiertamente escépticos con el último contratiempo físico del delantero esloveno. Y no se mordieron la lengua.

Sesko llegó procedente del Leipzig por 74 millones de libras, una apuesta fuerte para liderar el ataque. Pero casi no ha tenido continuidad. Ya se perdió toda la pretemporada por un problema en la pierna arrastrado desde la pasada campaña, tras recibir una patada en la victoria ante el Liverpool en mayo. Desde entonces, todo han sido parones, dudas y frustración.

Esta temporada había logrado asomar la cabeza: titular en la Champions League ante Sabah, en el once también en la derrota de Carabao Cup frente al Brighton y cuatro apariciones saliendo desde el banquillo en los primeros partidos de la Premier League. Justo cuando parecía que empezaba a entrar en dinámica, otro frenazo. El domingo, fuera de la convocatoria ante el Fulham. Ni siquiera viajó a Londres, donde el United apenas rescató un 1-1 en Craven Cottage.

Michael Carrick no pudo aclarar mucho más. El técnico reconoció que todavía no hay un diagnóstico definitivo y que serán las pruebas de esta semana las que marquen el plan de tratamiento. Mientras tanto, el mensaje es claro: otra baja importante en un inicio de curso que ya roza lo desastroso.

“¿Cómo puede el Manchester United tener solo un ‘9’?”

En el podcast “The Good, the Bad and the Football”, Nicky Butt puso el dedo en la llaga. Para el excentrocampista, el problema no es solo la lesión de Sesko, sino la planificación que ha dejado al equipo con muy pocas alternativas en punta.

“El cuarteto defensivo es un gran problema, pero para mí el problema más grande es el número 9. ¿Cómo puede el Manchester United tener solo un delantero?”, lamentó Butt, citado por el diario británico Metro. Y remató, subrayando la gravedad de la situación: “¿Quién está lesionado, y con qué lesión, es una lesión en la pierna?”.

El club decidió no fichar a otro delantero centro puro en el mercado estival. La consecuencia es que Joshua Zirkzee, autor de solo nueve goles en 77 partidos, se ha quedado como única referencia clara en la delantera. Muy poco fondo de armario para un equipo que aspira, al menos sobre el papel, a competir en todas las competiciones.

La sensación de improvisación en la planificación deportiva se mezcla ahora con la incertidumbre médica. Y ahí es donde aparece el tono irónico de Scholes.

Scholes y Butt, sin piedad con la naturaleza de la lesión

Paul Scholes respondió con una mezcla de sorna y desconcierto al hablar del problema físico de Sesko. “¿Cómo te lesionas en la pierna? ¿No es eso una pierna rota? ¿No puedes simplemente ponerte espinilleras?”, lanzó el excentrocampista, dejando clara su incomodidad con la falta de información precisa.

Butt fue todavía más contundente con su visión, simplificando al máximo la situación: “O te rompes la pierna, o juegas. Ponte espinilleras o protección, no lo entiendo del todo. Es difícil hablar de ello sin saber qué es”.

Las palabras de ambos reflejan algo más que una simple broma. Detrás hay una crítica directa al misterio que rodea la lesión y, de fondo, a la fragilidad física que está marcando el paso de Sesko por Manchester hasta ahora. En un club acostumbrado a delanteros que jugaban al límite, la falta de claridad no ayuda.

El United, mientras tanto, espera las pruebas médicas para saber cuánto tiempo estará fuera su gran apuesta ofensiva. La temporada apenas ha empezado y el margen ya se estrecha. Con solo un ‘9’ sano, sin refuerzos a la vista y con leyendas del club cuestionando públicamente la situación, la pregunta es inevitable: ¿cuánto más puede aguantar este proyecto antes de que la presión explote del todo?