Richard Masters defiende el proceso sobre el caso Manchester City

Richard Masters admite la frustración por el caso Manchester City pero defiende los tiempos del proceso

Richard Masters volvió a ponerse delante de los micrófonos y el tema, inevitablemente, fue el mismo: Manchester City y las acusaciones financieras que siguen sin resolución. En un acto de presentación este martes, el director ejecutivo de la Premier League reconoció el desgaste que provoca una espera tan larga, pero cerró filas en torno al procedimiento.

Las acusaciones contra Manchester City se presentaron en febrero de 2023. La comisión independiente que estudia el caso celebró una audiencia que terminó en diciembre de 2024. Desde entonces, silencio. Preguntado por talkSPORT, Masters tiró de paciencia: «A medida que pasa cada día, debemos estar un día más cerca. Obviamente no puedo comentarlo. Entiendo la frustración. Ha llevado más tiempo de lo esperado, pero tenemos que seguir el proceso».

La frase resume la postura de la Premier League: nada de atajos, aunque el calendario se alargue mucho más de lo que el entorno del fútbol soporta sin quejas. Para Masters, el mandato es claro. «Al final, la responsabilidad de la Premier League es pedir a la Independent Commission que analice acusaciones serias y establezca la verdad. Eso no debería quedar condicionado por el hecho de que esté llevando demasiado tiempo, por ejemplo», remarcó.

Comparación con Chelsea

La comparación con Chelsea llegó sola. El club londinense recibió una multa de 10 millones de libras y una sanción de mercado de fichajes suspendida por infracciones históricas. Un caso cerrado con relativa rapidez, mientras el de Manchester City sigue abierto y bajo un foco mucho más intenso.

¿Por qué tanta diferencia? Masters apuntó a la naturaleza del proceso y al comportamiento de los clubes implicados. En el caso de Chelsea, el nuevo grupo propietario decidió colaborar desde el primer momento. Entregó documentación, expuso información histórica y abrió la puerta a un acuerdo de sanción. «En la situación de Chelsea, obviamente es histórico. Es muy diferente a los casos de PSR. En el caso de Chelsea, los nuevos dueños se presentaron con toda la información y decidimos entrar en un acuerdo de sanción», explicó.

Con Manchester City el escenario es otro. No se trata de un pacto rápido por colaboración, sino de una batalla jurídica prolongada y compleja, con una comisión que debe trabajar sobre material parcial, documentos discutidos y testigos que no siempre están disponibles. Masters dejó claro que, cuando falta evidencia completa o testigos clave en investigaciones históricas de este calibre, no queda otra que ir a comisiones disputadas, con todas las consecuencias: procesos largos, tensión constante y un veredicto que se hace esperar.

La Premier League, mientras tanto, camina sobre una cuerda fina: presionada por la necesidad de dar una respuesta al resto de clubes y a la opinión pública, pero atada a un procedimiento que, según su máximo responsable, no puede sacrificarse en nombre de la rapidez. La pregunta ya no es solo cuándo llegará el fallo, sino cómo cambiará el mapa del fútbol inglés el día que, por fin, se conozca la verdad del caso Manchester City.