Panel arbitral confirma: no hubo penalti para Liverpool en Ipswich

El debate se encendió en el momento. Ahora tiene veredicto oficial.

El Key Match Incidents Panel de la Premier League ha respaldado la decisión de no conceder penalti a Liverpool en su visita a Ipswich Town a comienzos de mes, una acción que había generado polémica en Anfield y más allá.

Liverpool mandaba 2-0 cerca del descanso cuando Cody Gakpo cayó al borde del área tras una entrada a ras de suelo de Abdul Fatawu. El atacante neerlandés había soltado el balón y, en la continuación de la jugada, llegó el contacto. El árbitro Darren England dejó seguir. Desde la sala, el VAR, con Nick Hopton al mando, tampoco intervino.

Ahí nació la controversia.

El KMI Panel, compuesto por exárbitros y especialistas, revisó la acción y votó: 4-1 a favor de que no se trataba de un penalti, y 5-0 en contra de que hiciera falta una revisión en pantalla por parte del VAR.

En su explicación, el panel calificó la jugada como “una situación inusual”, subrayando que el contacto de Fatawu sobre Gakpo se produce después de que el delantero ya hubiera soltado el balón. Para la mayoría, ese impacto se quedó “por debajo del alto umbral” que se exige para señalar falta en ese tipo de acciones.

El consenso fue aún más rotundo en lo relativo al VAR: todos coincidieron en que no existía un “error claro y obvio” que justificara una intervención.

La decisión cierra el capítulo arbitral de una jugada concreta, pero deja abierta la eterna discusión: ¿dónde está exactamente ese famoso umbral en la Premier League actual?