Hapoel Beer Sheva supera a Sabah FA 2-1 en UEFA Champions League
Hapoel Beer Sheva construyó en el Rapid-Giulesti Stadium una victoria 2-1 propia de eliminatoria de UEFA Champions League: dominio territorial abrumador, volumen ofensivo sostenido y una gestión de partido que fue de menos a más frente a un Sabah FA reactivo, compacto pero cada vez más hundido. El 67% de posesión y los 18 remates (16 desde dentro del área) describen un guion claro: ataque posicional insistente contra un bloque medio-bajo que buscó castigar a la contra. La diferencia táctica estuvo en cómo los israelíes ajustaron alturas y ocupación de carriles tras el 0-1 temprano para ir inclinando el duelo hasta remontarlo.
Fase Inicial
En fase inicial, el 4-3-3 de Ran Kozuch quedó expuesto: laterales muy altos, distancia grande entre Miguel Vitor–I. Rotman y el mediocentro, y cierta desconexión en la prevención de transición. Sabah FA, desde su 4-2-3-1, lo aprovechó pronto: V. Simic atacó bien los espacios a la espalda de los centrales, con T. Puchacz proyectándose por fuera y firmando la asistencia del 0-1. Ese patrón reflejaba la idea visitante: doble pivote (U. Rakhmonaliyev e I. Lepinjica) muy protegido por dentro, laterales listos para saltar y tres mediapuntas (X. Severina, A. Isayev, V. Simic) preparados para lanzar la transición en cuanto se robara.
Con Balón
Con balón, Hapoel Beer Sheva fue creciendo a través de su triángulo de mediocampo. N. Yehoshua se escalonó como interior de apoyo, Lucas Ventura asumió mucho volumen de pase corto y E. Peretz empezó a recibir entre líneas, sobre todo en el carril derecho. Los 659 pases totales, con 595 precisos (90%), hablan de una circulación paciente, con cambios de orientación y un uso recurrente de los laterales G. Mizrahi y P. Amador para fijar por fuera y abrir el bloque rival. La respuesta de Sabah FA fue hundir metros, aceptar tramos largos sin balón (solo 305 pases, 237 precisos, 78%) y fiarlo casi todo a la eficacia de sus primeras presiones y a la capacidad de S. Solvet y R. Dashdamirov para ganar duelos frontales.
Empate y Estrategia Ofensiva
El 1-1 de J. East justo antes del descanso premió el ajuste local: mayor presencia de los tres delanteros entre central y lateral, y más agresividad para atacar el área con envíos desde los costados. Con 16 de 18 tiros dentro del área, la estructura ofensiva de Hapoel Beer Sheva fue muy vertical en los últimos metros, priorizando centros rasos, segundas jugadas y ocupación de zona de remate por parte de I. Zlatanovic y Z. Ahmed, con J. East cayendo a recibir y girar.
Segundo Tiempo
Tras el descanso, los cambios terminaron de decantar el plan. La entrada de A. C. Ganah (IN) por Z. Ahmed (OUT) en el 66’ dio frescura y desborde al frente de ataque, mientras que el posterior relevo de J. East (OUT) por M. Abu Rumi (IN) en el 71’ reajustó la referencia central, manteniendo siempre tres hombres muy altos para fijar la línea de cuatro de Sabah FA. En paralelo, Sabah FA intentó reactivar su fase ofensiva con O. Mbina (IN) por X. Severina (OUT) al 56’ y, más tarde, con C. Nwachukwu (IN) por A. Isayev (OUT) al 74’, buscando más profundidad y presencia al espacio, pero sin capacidad real de sostener posesiones largas ni de salir del asedio.
Gol de la Victoria
El 2-1 de I. Zlatanovic, asistido por E. Peretz en el 79’, fue la culminación lógica de la superioridad territorial: interior filtrando, nueve atacando zona de remate y un Sabah FA cada vez más hundido, sin poder achicar. A nivel defensivo, Hapoel Beer Sheva pagó su agresividad con balón con tres amarillas: Miguel Vitor (76’, “Tripping”), I. Rotman (77’, “Roughing”) y A. C. Ganah (84’, “Foul”), todas derivadas de acciones de contención tras pérdida o duelos en campo propio cuando Sabah FA intentaba correr.
Desempeño de los Porteros
En portería, el partido fue relativamente controlado para ambos guardametas. O. Marciano (Hapoel Beer Sheva) intervino con 4 paradas, reflejo de un Sabah FA que llegó poco pero con cierto filo cuando pudo correr o encontrar a V. Simic entre líneas. Al otro lado, S. Pokatilov (Sabah FA) también firmó 4 paradas, sosteniendo a su equipo durante fases de asedio, especialmente en el tramo final del primer tiempo y tras el 1-1, cuando los locales encadenaron ataques posicionales y centros laterales. Ninguno de los dos dispuso de un escudo defensivo perfecto, pero la estructura de Hapoel Beer Sheva, pese a los espacios iniciales, terminó protegiendo mejor su área que la de un Sabah FA cada vez más sometido.
Veredicto Estadístico
El veredicto estadístico confirma la lectura táctica: 67% de posesión, 18 tiros y 16 remates desde dentro del área por parte de Hapoel Beer Sheva describen un dominio claro del territorio y de la generación de ocasiones. Sabah FA, con solo 8 tiros (5 a puerta) y 33% de posesión, vivió de la eficiencia de su plan de contraataque más que de una capacidad real de discutir el control del juego. En disciplina, el 3-0 en amarillas subraya la agresividad local en la presión tras pérdida, mientras que la limpieza de Sabah FA también se explica por su menor volumen de duelos en campo rival. Tácticamente, la eliminatoria de “Play-offs” se inclinó hacia el equipo que supo transformar su control del balón en ocupación del área rival y en una secuencia de ajustes ofensivos que terminaron por desbordar el bloque bajo visitante.
Podría interesarte

Bayern München vs Bodo/Glimt: Estreno en la UEFA Champions League 2026

Lask Linz vs Fenerbahçe: next match details and predictions

Lille vs Slovan Bratislava: próximo partido y predicción

Aston Villa vs Fenerbahçe preview: match date, venue & prediction

Slovan Bratislava vs VfB Stuttgart: next match preview

Fenerbahçe vs Slavia Praha: next match preview and prediction
