Crisis en la FIGC: Maldini amenaza con dimitir tras fiasco Pirlo

La nueva era de la selección italiana ha empezado con ruido, tensión y un serio terremoto político en la federación. Según informó Corriere della Sera y recogió Guillaume Pacini, Paolo Maldini ha amenazado con dejar su cargo de director técnico de la FIGC tras el sonoro fiasco en torno al nombramiento de Andrea Pirlo.

El plan parecía claro: Pirlo, prácticamente confirmado como nuevo seleccionador de la Nazionale masculina, debía simbolizar un cambio de ciclo, un regreso al encanto de una generación dorada. Pero el proyecto se derrumbó antes de nacer. La polémica por su papel como embajador global de Fonbet, casa de apuestas rusa, desató una reacción inmediata y virulenta.

Las apariciones de Pirlo en actos vinculados a Fonbet, junto a figuras próximas al Kremlin y en eventos con veteranos rusos de la guerra en curso en Ucrania, convirtieron una simple operación deportiva en un problema político y de imagen. La presión fue tal que el nombramiento se vino abajo.

Y ahí estalló Maldini.

Según Il Messaggero, también a través de Pacini, el ex capitán del Milan difícilmente seguirá en su puesto dentro de la FIGC. Y si lo hace, no será a cualquier precio: exigiría control absoluto sobre la elección del sustituto de Pirlo. Nada de medias tintas, nada de tutelas. O dirige el proyecto deportivo, o se va.

En ese escenario, los nombres de Roberto Mancini y Antonio Conte siguen sobre la mesa para el banquillo azzurro, acompañados por una larga lista de candidatos que orbitan alrededor del cargo. Pero el problema ya no es solo quién se sienta en el banquillo. Es quién manda de verdad en el proyecto.

Una comedia de errores en clave azzurra

El arranque de este “nuevo amanecer” del fútbol italiano se ha convertido, como lo define el propio contexto mediático, en una auténtica comedia de errores. La FIGC, en teoría preparada para gestionar un relevo sensible, ha quedado expuesta por algo tan básico como no anticipar la reacción pública a la figura de Pirlo.

La información sobre su relación con Fonbet no era un secreto. No hacía falta una investigación profunda para prever que su vinculación con una empresa rusa de apuestas, en pleno contexto de guerra en Ucrania, podía generar un incendio reputacional. La federación, sin embargo, actuó como si nada de eso existiera.

El resultado es devastador: el nombramiento frustrado ha dañado la imagen institucional, ha encendido a la opinión pública y ha puesto a Maldini con un pie fuera de la casa. Y si, contra pronóstico, decidiera quedarse, lo haría con un peso político reforzado, probablemente mayor del que la propia FIGC estaba dispuesta a concederle.

La federación italiana se encuentra ahora atrapada entre dos fuegos: la necesidad de recomponer su credibilidad y la urgencia de elegir un seleccionador capaz de encabezar la reconstrucción deportiva. Cada movimiento será escrutado. Cada nombre, analizado al detalle.

En un país donde la selección sigue siendo un asunto de Estado, la próxima decisión de Maldini —quedarse y mandar, o marcharse y dejar un vacío enorme— marcará no solo el futuro del banquillo, sino también el rumbo de todo el proyecto azzurro.