Bastian Schweinsteiger responde a críticas por sus comentarios sobre el fútbol africano

Bastian Schweinsteiger ha salido al paso de la tormenta que desataron sus comentarios previos al partido del Mundial entre Alemania y Costa de Marfil el pasado fin de semana. El excentrocampista, campeón del mundo en 2014 y ahora analista para la cadena alemana ARD, fue duramente criticado después de calificar el fútbol africano como “salvaje”, “poco ortodoxo” y “quizá no tácticamente impulsado”.

Las frases, pronunciadas antes del encuentro disputado en Toronto, encendieron el debate. No solo en Alemania. También en el vestuario marfileño.

“Hablaba de fútbol, no de personas”

Ante la creciente polémica, ARD difundió este viernes un comunicado en nombre de Schweinsteiger. El exjugador, de 41 años, trató de acotar el alcance de sus palabras.

“Estaba hablando de fútbol, no de personas”, subrayó. “Es un análisis futbolístico. Ni más ni menos. De ninguna manera quise ofender a alguien”.

La cadena pública alemana no se limitó a publicar la aclaración. Su jefe de deportes, Axel Balkausky, dio un paso más y ofreció una defensa firme de su comentarista.

“Bastian Schweinsteiger expresó sus expectativas sobre el estilo de juego del equipo de Côte d’Ivoire”, explicó Balkausky. “Al hacerlo, resumió sus experiencias y observaciones de partidos recientes. No se trataba de los individuos, sino de una valoración futbolística. No puedo encontrar ninguna forma de racismo en ello, ni en la elección de las palabras”.

El mensaje es claro: en ARD consideran que el análisis de Schweinsteiger puede ser discutido desde el punto de vista futbolístico, pero niegan que cruce la línea hacia el racismo.

La decepción de Emerse Fae

Las palabras que más golpearon al exinternacional alemán llegaron desde el banquillo rival. Emerse Fae, seleccionador de Costa de Marfil, fue preguntado por el asunto en la rueda de prensa posterior a la victoria de su equipo por 2-0 ante Curazao el jueves.

Su respuesta tuvo peso específico. No solo por el cargo que ocupa, también por la admiración personal que confesó sentir por Schweinsteiger durante su etapa como jugador.

“Creo que es triste”, comenzó Fae. “Fue un muy buen jugador, un gran jugador. Siempre me gustó personalmente. Como mediocampista, siempre me gustó la manera en que jugaba y cómo entendía el juego. Tanto que un amigo que entrenaba conmigo sabía cuánto me gustaba y me llamaba ‘Bastian’”.

Precisamente por eso, el impacto emocional de la frase fue mayor.

“Cuando escuché este comentario, me decepcionó. Decepcionado con el hombre”, admitió el técnico marfileño. “Cuando conoces el fútbol tan bien como él, es extraño que hable de una forma que podríamos calificar de racista, si llamamos a las cosas por su nombre”.

El reproche no fue tibio. Fae no se quedó en la superficie ni en la corrección política. Puso la etiqueta sobre la mesa y la vinculó directamente con el conocimiento del juego que se le presupone a una figura como Schweinsteiger.

ARD pide un cara a cara

Balkausky recogió el guante y, en el mismo comunicado, respondió de manera indirecta al seleccionador de Costa de Marfil. No con confrontación, sino con una invitación.

“Si el seleccionador de Costa de Marfil, Emerse Fae, intercambiara directamente con Bastian, sus sospechas se verían revisadas en muy poco tiempo; estoy seguro de ello”, afirmó el responsable de deportes de ARD.

La propuesta queda lanzada en pleno Mundial: un encuentro, una conversación, quizá un intento de tender puentes donde ahora mismo hay suspicacia y molestia.

“¿Habrá una oportunidad así en el transcurso del torneo?”, se preguntó Balkausky en la nota distribuida a los medios alemanes.

La pelota, esta vez, ya no está solo en el césped. Está en el terreno más resbaladizo de todos: el de las palabras, los matices y la responsabilidad de las voces que marcan el relato de un Mundial.