Arsenal en Fantasy Premier League: ¿Calafiori, Odegaard o Saka?

Los entrenadores de Fantasy Premier League miran a Arsenal con ansiedad de última hora. El reloj corre hacia la fecha límite del viernes (18:30 BST) de la Jornada 2 y los campeones visitan a un Aston Villa herido, que se estrenó con un 4-0 encajado en Brighton & Hove Albion. El escenario invita a cargar el equipo de “gunners”.

El furor por Calafiori… ¿justificado?

Riccardo Calafiori se ha convertido en el gran objeto de deseo. El lateral, 5,5 millones, es el jugador de Arsenal más fichado tras su asistencia y sus nueve puntos ante Coventry City en la Jornada 1: más de 239.000 nuevas incorporaciones.

No es el único. Martin Odegaard y Christos Tzolis (ambos 6,5 millones) se han colado entre los cuatro centrocampistas más comprados: 11 puntos para el noruego, seis para el griego. Kai Havertz (7,0 millones) también dispara su popularidad: segundo delantero más fichado, con 135.000 managers seducidos por su gol en el 3-0 inicial.

Los números son claros:

• Calafiori: 239.000 fichajes, 9 puntos en la J1
• Odegaard: 207.000, 11 puntos
• Tzolis: 163.000, 6 puntos
• Havertz: 135.000, 6 puntos

La pregunta es otra: ¿son realmente las mejores tres puertas de entrada a Arsenal en Fantasy?

Tzolis, Odegaard, Saka: dónde está el filo del ataque

Ante Coventry, el trío de mediocampo Tzolis–Odegaard–Bukayo Saka (9,5 millones) dejó señales muy claras de potencial.

Tzolis fue el más incisivo: cuatro disparos, tres ocasiones creadas, participación directa en siete acciones de tiro. Ningún compañero intervino tanto en zona de definición.

Saka, autor del segundo gol, firmó tres tiros dentro del área, los mismos que Tzolis. Sin embargo, el dato que rompe la percepción es otro: el tanto de Saka fue la única “gran ocasión” de Arsenal en todo el partido, y llegó tras un rechace del portero Carl Rushworth a un disparo precisamente de Tzolis.

Las cifras ofensivas ante Coventry lo dibujan bien:

• Tzolis: 7 acciones de tiro (4 disparos, 3 ocasiones creadas), 3 tiros en el área
• Odegaard: 6 acciones de tiro (3 disparos, 3 ocasiones creadas), 1 tiro en el área
• Saka: 5 acciones de tiro (3 disparos, 2 ocasiones creadas), 3 tiros en el área

El juego se volcó por la derecha. Coventry concedió 11 ocasiones por su banda izquierda; entre Ben White (5,5 millones), Saka y su sustituto Noni Madueke (6,5 millones) generaron 10 de esas 11 desde el costado diestro de Arsenal.

Pero el siguiente rival ofrece un mapa distinto. Aston Villa se desangró por el carril central en Brighton. Y ahí entra en escena Odegaard.

El noruego actuó en la posición más adelantada por dentro, justo por detrás de Havertz. Con un Villa vulnerable entre líneas, su potencial de gol y asistencia crece de golpe. Es un pick de impacto inmediato.

El matiz es clave para el plan de plantilla: la defensa de Arsenal es tan fiable, y hay tanto centrocampista atractivo por debajo de 7,0 millones, que Odegaard encaja mejor como apuesta corta que como pilar de largo recorrido.

Para quienes planean activar el Wildcard en la Jornada 3, tras haber usado el Bench Boost en la 1 o la 2, el mensaje es directo: este fin de semana, el mediapunta noruego es la opción ofensiva más sólida de Arsenal.

Konsa cambia el puzle atrás

La otra gran vía de inversión es la defensa. Y ahí aparece un nombre recién llegado: Ezri Konsa (4,5 millones).

El ex de Aston Villa no estuvo disponible ante Coventry por la cercanía de su fichaje, pero su versatilidad puede ser oro para Mikel Arteta. Puede actuar como central o como lateral derecho mientras William Saliba (6,0 millones) y Jurrien Timber (6,5 millones) siguen fuera por lesión.

El encaje táctico abre varias puertas… y cierra otras:

• Si Konsa juega de lateral derecho, el que corre riesgo es Ben White.
• Si se asienta como pareja de Gabriel en el centro, el damnificado sería Cristhian Mosquera (5,5 millones).
• En la izquierda, Calafiori parte por delante de Piero Hincapie (5,5 millones).

Si Konsa se hace con el puesto de inmediato, su relación calidad-precio puede ser de las mejores del juego. Arsenal firmó 19 porterías a cero la temporada pasada. Si repite registro, un defensor de 4,5 millones que parte en ese bloque te garantiza, en la práctica, al menos seis puntos en la mitad de sus partidos. Es un activo barato, estable, casi de fondo de armario, hasta que Saliba y Timber estén al 100% y el plan de Arteta quede definido.

Gabriel, el defensor que juega en otra liga

Todo esto no significa que Konsa sea el mejor defensa de Arsenal para Fantasy. Ese título tiene dueño: Gabriel.

El brasileño es el gran martillo en jugadas a balón parado dentro de la mejor defensa del campeonato. La temporada pasada promedió 6,9 puntos por titularidad. Por encima de los 6,7 de Bruno Fernandes (12,0 millones) y muy cerca de los 7,0 de Erling Haaland (15,5 millones).

No tiene el perfil de capitán semanal, pero ése es el rango en el que hay que medirle en términos de “esencialidad”.

Su abanico de vías de puntuación es brutal: sólo se quedó en blanco en seis de sus 30 titularidades. Se le mete en el once y se le deja. Jornada tras jornada.

Entre los máximos anotadores de Fantasy 2025/26, su impacto es evidente:

• Haaland: 239 puntos, 7,0 por titularidad, 12 blancos en 34 partidos
• Fernandes: 235 puntos, 6,7 por titularidad, 9 blancos en 35 partidos
• Gabriel: 209 puntos, 6,9 por titularidad, 6 blancos en 30 partidos

Si se analiza su peso en Defensive Contribution (DC) y bonus, la brecha con el resto de defensas de Arsenal se abre todavía más. Sumó 22 puntos de DC. El resto de defensores del equipo, juntos, llegaron a 30. Y en total, entre DC y bonus, Gabriel alcanzó 52 puntos, 30 de ellos sólo en bonus.

Hincapie, Saliba y Timber, sus tres perseguidores más cercanos en esa métrica, sumaron 52 puntos entre los tres. Gabriel iguala él solo su producción combinada.

El contraste con Calafiori es brutal: el italiano no obtuvo ningún punto de DC el curso pasado y apenas seis puntos de bonus. Seis puntos entre ambas categorías, 46 menos que Gabriel.

El desglose de 2025/26 lo deja nítido:

• Gabriel: 52 (22 DC + 30 bonus) en 30 titularidades
• Hincapie: 21 (14 + 7) en 20
• Saliba: 18 (6 + 12) en 30
• Timber: 13 (4 + 9) en 28
• Calafiori: 6 (0 + 6) en 22
• Mosquera: 5 (4 + 1) en 9
• White: 5 (2 + 3) en 9

El problema oculto de Calafiori: el BPS le castiga

Pese a esos datos, Calafiori se ha disparado hasta un 41,3 % de propiedad. Es el defensa más elegido del juego y el quinto jugador más popular en total. La Jornada 1 alimentó la fiebre: portería a cero y asistencia, igual que White.

Pero el detalle importante estuvo en los bonus. White sumó dos puntos extra. Calafiori, ninguno.

La explicación está en su rol. Arteta le utiliza como “rompe líneas” en contextos de dominio de balón. El italiano tiene licencia para abandonar la estructura, aparecer por dentro, atacar espacios más altos. Es vistoso. También caro en términos de sistema de bonus.

Al participar en zonas más avanzadas y menos en la circulación segura, Calafiori completa muchos menos pases que el resto de defensas. Y el Bonus Points System (BPS) premia precisamente lo contrario.

El baremo es claro: con 30 o más pases y un porcentaje de acierto del 90 % o superior, un jugador suma seis puntos de BPS. Entre el 80 y el 89 % recibe cuatro. Entre el 70 y el 79 %, dos.

Ante Coventry, tres de los cuatro defensas titulares de Arsenal –White, Mosquera y Gabriel– superaron con holgura ese umbral: al menos 57 pases cada uno, con un 95 % de acierto. Se llevaron esos +6 al BPS.

Calafiori se quedó en 24 pases, 83 % de precisión. Ni siquiera alcanzó el mínimo de 30 intentos para empezar a puntuar por esta vía.

El contraste:

• White: 78 pases, 95 % completados, +6 BPS
• Mosquera: 65 pases, 95 %, +6 BPS
• Gabriel: 57 pases, 95 %, +6 BPS
• Calafiori: 24 pases, 83 %, 0 puntos por pase en BPS

Para un defensa tan popular, es un aviso serio: su estilo le limita en un apartado que marca muchas veces quién se lleva el 3, 2 o 1 de bonus en partidos de portería a cero.

Cómo repartir el presupuesto: Gabriel gana la partida

La comparación económica también pesa. Gabriel y Cole Palmer (9,5 millones), el mediocampista de Chelsea, cuestan juntos 17,5 millones. Exactamente lo mismo que la dupla Calafiori–Fernandes.

Con Palmer recuperando confianza y brillo bajo Xabi Alonso, la combinación Gabriel–Palmer parece una estructura más eficiente que apostar por Fernandes y Calafiori. Un premium de mediocampo en forma y el defensa más dominante del mejor bloque defensivo del campeonato es una base difícil de mejorar.

Raya, la tercera pieza del “triple Arsenal” defensivo

El último giro en el debate es más radical: en lugar de perseguir puntos puntuales en ataque, construir un triple de Arsenal atrás a largo plazo.

El tridente tendría nombres propios: Gabriel, Konsa y David Raya (6,0 millones).

Raya no se compara con sus compañeros, sino con el resto de porteros del juego. Es, con diferencia, el guardameta con más probabilidades de sumar portería a cero en cualquier jornada. Colocarle como titular fijo elimina el quebradero de cabeza de rotar porteros baratos y libera transferencias para reforzar otras líneas cuando aparezca valor.

Arsenal ofrece seguridad, volumen de porterías a cero y un central que puntúa como una estrella. Con Villa a la vuelta de la esquina y una Jornada 3 que puede venir marcada por Wildcards masivos, la decisión es clara: ¿apostar por la moda del momento o anclar el equipo en la defensa más fiable del juego?