Gol anulado a Vinicius en Brasil–Escocia: la polémica del VAR

La chispa saltó en el minuto 21 del Brasil–Escocia, último partido del Grupo C. La Seleção ya mandaba gracias a un primer tanto de Vinicius Jr cuando el crack del Real Madrid volvió a aparecer, esta vez con rabia y picardía.

Le robó el balón a Jack Hendry, encaró sin titubear y definió con frialdad ante Angus Gunn. César Ramos señaló el centro del campo. Gol. Brasil celebraba el 2-0, Vinicius sonreía, Escocia se resignaba.

Entonces entró el VAR. Y todo cambió.

Un gol, un roce y una tormenta

Tras la revisión, el tanto quedó anulado por una supuesta falta de Vinicius en el robo a Hendry. El estadio pasó de la euforia a la confusión en segundos. En el banquillo brasileño, la incredulidad se transformó rápido en indignación.

El cuerpo técnico de Carlo Ancelotti entendió el contacto como mínimo, lejos de ese umbral de “claro y obvio” que, según el reglamento, debe justificar la intervención del videoarbitraje. Para ellos, se trataba de una acción de juego, no de una infracción que cambiara el partido.

La reacción no se quedó en la línea de banda. Saltó directamente a los despachos.

La CBF va al choque: carta a Gianni Infantino

El presidente de la CBF, Samir Xaud, elevó el conflicto al máximo nivel. Envió una carta formal al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en la que denuncia la falta de coherencia arbitral a lo largo del torneo y el papel específico del colegiado mexicano.

La federación brasileña pidió expresamente que César Ramos no vuelva a dirigir partidos suyos en territorio norteamericano. No es una queja aislada ni coyuntural: la CBF habla de un “historial negativo” con el árbitro, que arranca en el Mundial 2018.

En aquel torneo, Brasil ya se sintió perjudicada en un duelo de fase de grupos ante Suiza, donde reclamó un penalti no señalado y una falta en la jugada del empate suizo. Para la CBF, ese antecedente debería haber bastado para evitar su designación en un partido de esta importancia. La carta lo deja claro: Ramos no debió ser nombrado para este encuentro.

Messi como ejemplo de la doble vara

En un giro llamativo, Brasil recurrió incluso a su gran rival histórico para sostener su argumento. En el documento, la CBF cita un gol de Lionel Messi con Argentina ante Austria en este mismo torneo.

El mensaje es directo: contactos físicos similares en la génesis de goles han sido tolerados cuando se trata de otras selecciones, mientras que a Brasil se le castiga con mayor severidad. El caso Messi–Austria se presenta como símbolo de un criterio desigual, de una vara que se acorta o se estira según el escudo.

La federación brasileña también subraya un detalle que, a su juicio, delata lo inesperado de la decisión: ni siquiera los jugadores escoceses parecían esperar una revisión, ni mucho menos la anulación del tanto. Sus reacciones inmediatas en el campo, apunta el documento, no sugerían protesta ni reclamo.

Ancelotti mira al césped: Japón espera en Houston

Mientras el ruido crece fuera del campo, Carlo Ancelotti mantiene la mirada en lo esencial: el balón y el siguiente rival. Brasil ya tiene fecha y lugar para el próximo examen: Japón, en Houston, en un duelo de octavos que no admite distracciones.

El VAR le negó un doblete a Vinicius Jr, pero no logró apagarlo. El delantero volvió a marcar más tarde en el partido y Matheus Cunha se sumó a la fiesta con el tercero. Brasil cerró la fase de grupos en lo alto, con autoridad en el marcador y mejores sensaciones que en su estreno.

Ancelotti lo sabe y lo dice sin rodeos: su equipo ha dado un paso adelante. Habla de una selección más compacta, más sólida, con menos errores y más ritmo. Reconoce que todavía hay margen para acelerar cuando domina el juego, pero insiste en una idea clave para lo que viene: en las eliminatorias, la solidez es oro.

Brasil llega a Houston con una polémica a cuestas, un árbitro en el centro del huracán y una carta en el despacho de Infantino. Pero también con algo que pesa más cuando la pelota rueda: un equipo que empieza a parecerse, por fin, a la versión que todos esperaban.

La próxima respuesta ya no la dará el VAR ni un escrito de la CBF. La dará el marcador ante Japón. Y ahí no habrá margen para interpretaciones.