La FIGC bloquea la transferencia de Lameck Banda al Swehly SC

La historia de Lameck Banda en el Lecce ha pasado, en cuestión de semanas, de promesa creciente a conflicto abierto. El extremo zambiano, uno de los jugadores más eléctricos del equipo en la Serie A, se ha convertido en protagonista de un pulso contractual que ya ha obligado a intervenir a la FIGC y que amenaza con acabar en los despachos de la FIFA.

Un mes desaparecido

Todo estalla en verano. Banda no se presenta al inicio de la pretemporada en Italia. No hay aviso, no hay permiso. Simplemente, no aparece. Desde entonces, más de un mes ausente de los entrenamientos.

El club intenta localizarle. Llamadas. Mensajes. Contacto a través de su agente oficial. Silencio. El futbolista se niega a responder el teléfono y corta la comunicación tanto con el Lecce como con su representante durante semanas. Para la directiva giallorossa, la situación deja de ser un simple retraso y se convierte en un caso disciplinario de manual.

Aparición en Libia y alarma en Lecce

El giro llega cuando Banda es visto junto a dirigentes del Swehly SC, club libio —también conocido como Asswehly Sports Club— que ya había presentado una oferta por él a principios de verano. Propuesta rechazada por el Lecce.

Ver al jugador reunido con esos mismos directivos en plena desaparición deportiva enciende todas las alarmas en el Via del Mare. El escenario es claro para el club italiano: un futbolista bajo contrato que, sin permiso, negocia un cambio de aires.

La Federación libia cursa entonces una solicitud de transferencia para inscribir a Banda con el Swehly SC. Y ahí entra en escena la FIGC.

La FIGC se posiciona con Lecce

Este jueves, la FIGC anuncia que ha denegado el visto bueno a la petición de traspaso procedente de la Federación libia. Sin ese visto bueno, el movimiento queda bloqueado.

El mensaje del organismo italiano es contundente: Lameck Banda sigue vinculado contractualmente al Lecce. No hay libertad de acción para el jugador, ni margen legal para que el Swehly SC lo registre como agente libre.

En su comunicado, la FIGC confirma que el contrato del atacante con el club salentino tiene vigencia hasta el 30 de junio de 2027. Un dato clave que desmonta la versión que, según diversas informaciones, sostiene el propio futbolista.

La cláusula que lo cambia todo

De acuerdo con los reportes, Banda sostiene que desconocía la existencia de una opción en su contrato que permitía al Lecce extender la relación una temporada más, hasta la campaña 2026-27.

El zambiano estaba convencido de que quedaba libre el 1 de julio de 2026. Sobre esa base, se niega a reconocer la validez de la extensión y, por tanto, el vínculo hasta 2027. Para él, el contrato habría expirado un año antes de lo que afirma el club y certifica la FIGC.

Es ahí donde se abre la grieta jurídica: ¿ejerció el Lecce correctamente la opción de ampliación? ¿Estaba el jugador debidamente informado y de acuerdo con esa cláusula? El club italiano se siente protegido por los documentos firmados y por el respaldo de su federación. El futbolista, en cambio, se aferra a su interpretación para justificar su ausencia y sus contactos con el Swehly SC.

Camino a la FIFA

Con la FIGC alineada claramente con el Lecce y el traspaso bloqueado en el ámbito italiano, el conflicto apunta ahora al escenario internacional. El siguiente paso lógico es la FIFA, órgano competente para resolver disputas contractuales y de inscripción entre federaciones de distintos países.

Si el caso llega a Zúrich, se analizarán los términos exactos del contrato, la validez de la opción unilateral de ampliación y el comportamiento del jugador durante estas semanas de ausencia. También quedará bajo la lupa el intento del Swehly SC de incorporar a un futbolista que, según la documentación italiana, no está en situación de libertad.

Mientras tanto, el Lecce sigue sin uno de sus atacantes más desequilibrantes, el vestuario convive con el ruido externo y la figura de Lameck Banda queda atrapada entre su voluntad de salir y la fría contundencia de un contrato que, hoy por hoy, lo mantiene atado a Salento hasta 2027. La próxima decisión ya no se jugará en un césped, sino en el terreno implacable de los reglamentos.