Empate 2-2 entre Liverpool y Nottingham Forest en Anfield

Anfield fue el escenario de un empate que dijo mucho más que el 2-2 final entre Liverpool y Nottingham Forest. En la segunda jornada de la Premier League 2026, el equipo de Andoni Iraola volvió a dejar la sensación de ser un proyecto en construcción: brillante por momentos con balón, vulnerable sin él. Forest, bajo Oliver Glasner, se marchó con la sensación de haber sabido golpear y resistir en un entorno hostil, pero también de haber dejado vivo a un rival que aún no conoce la derrota.

Tras este resultado, la tabla dibuja bien el contexto. Liverpool es 13.º con 2 puntos, dos empates en dos partidos, 4 goles a favor y 4 en contra: una diferencia de goles total de 0 que refleja equilibrio más que autoridad. En casa, su hoja es idéntica al marcador de hoy: 1 partido, 2 goles anotados, 2 encajados. Forest, por su parte, se sitúa 15.º con 1 punto, 2 goles a favor y 3 en contra en total, para una diferencia de -1. Como visitante, el equipo de Glasner mantiene la misma narrativa del partido: un solo desplazamiento, un empate 2-2, 2 goles marcados y 2 recibidos.

Formaciones

Iraola volvió a apostar por su 4-2-3-1, un dibujo que explica la identidad que busca: presión alta, laterales profundos y una línea de mediapuntas hiperactiva. Alisson fue el ancla desde atrás, con una defensa formada por J. Frimpong, J. Jacquet, V. van Dijk y M. Kerkez. Por delante, doble pivote de control y ritmo con D. Szoboszlai y A. Mac Allister, y una línea de tres muy ofensiva con C. Gakpo, F. Wirtz y V. Muñoz por detrás de A. Isak.

La ausencia de hombres como S. Bajcetic, C. Bradley, F. Chiesa, H. Ekitike, H. Elliott, J. Gomez y G. Leoni —todos fuera por lesión o decisión técnica— obligó a Iraola a concentrar talento creativo en el once y a reservar músculo defensivo en el banquillo, donde esperaban R. Araújo, R. Gravenberch o W. Endo. La consecuencia táctica fue clara: Liverpool ganó en amenaza ofensiva, pero perdió capacidad de corrección cuando Forest rompió líneas.

En el otro banquillo, Glasner se mantuvo fiel a su 3-4-2-1, un sistema que vive de la agresividad en los carriles y de la inteligencia entre líneas. M. Sels protegió la portería, con una línea de tres centrales —Cunha, N. Milenkovic y Murillo— pensada para resistir centros laterales y el juego directo hacia Isak. Por fuera, O. Aina y N. Williams ofrecieron amplitud y metros, mientras X. Schlager y J. McAtee se encargaban de cerrar por dentro y lanzar las transiciones. Por delante, el trío M. Gibbs-White, D. Ndoye e Igor Jesus encarnó el plan de Forest: castigar los espacios que dejaban Frimpong y Kerkez a la espalda.

Las ausencias de I. Sangare y N. Savona, ambos fuera por problemas físicos, se notaron especialmente en la sala de máquinas de Forest. Sin su mediocentro más físico, Glasner confió en Schlager para equilibrar y en el trabajo sin balón de Gibbs-White, que llegaba al duelo con 1 gol y 1 asistencia en 180 minutos de liga, además de un penalti convertido. Su rol fue el de falso mediapunta: a ratos tercer centrocampista, a ratos segundo delantero.

Desarrollo del Partido

El choque de planes se vio con nitidez en la “zona caliente” del campo. En el costado derecho de Liverpool, J. Frimpong, lateral con alma de extremo, se proyectó constantemente. Sus 84 pases totales en la temporada y 4 pases clave hablan de un defensor que vive para sumar por delante del balón. Pero sus 13 duelos totales y una valoración media modesta (6.1) también exponen el peaje: cuando pierde la posición, el sistema sufre. Justo ahí Forest lanzó a O. Aina, un carrilero con 2 tarjetas amarillas en apenas 160 minutos, símbolo de su agresividad. Aina no solo atacó el espacio, también marcó el tono físico de los visitantes, un futbolista que vive al límite pero que todavía no ha visto la roja pese a su fama disciplinaria.

En la otra banda, M. Kerkez fue el espejo de Frimpong: lateral muy profundo, 78 pases con 83% de acierto, 4 entradas y 3 balones bloqueados en el arranque de curso. Su duelo con D. Ndoye, que llegaba con 1 gol, 3 tiros y 5 regates intentados, fue uno de los ejes del partido. Kerkez, agresivo al corte, dejó espacios que Ndoye supo explotar atacando el intervalo entre central y lateral, sobre todo cuando Liverpool perdió el control del mediocampo.

En la mediapunta local, la sociedad entre C. Gakpo y F. Wirtz fue el corazón creativo del plan de Iraola. Gakpo, que suma 1 gol, 1 asistencia, 5 pases clave y un 78% de acierto, actuó como “enganche híbrido”: cayendo a banda, recibiendo entre líneas y arrastrando a los centrales de Forest fuera de su zona. Wirtz, más fino entre líneas, aportó pausa y último pase (1 asistencia, 85 pases totales con 81% de precisión). Cuando ambos se asociaron con V. Muñoz —que llega con 1 gol, 1 penalti ganado y una producción alta de duelos y faltas provocadas—, Liverpool convirtió la frontal del área de Sels en un laboratorio de paredes y cambios de ritmo.

Enfrente, el “escudo” de Forest fue su estructura de tres centrales más Schlager. N. Milenkovic, eje del triángulo, se encargó de seguir a Isak en los apoyos, obligando al sueco a recibir de espaldas y lejos del área. Aun así, el nueve de Liverpool mantiene números de delantero élite: 1 gol, 5 tiros y 3 remates a puerta en 180 minutos. Su duelo con los centrales de Forest fue más de desgaste que de lucimiento, pero cada balón que bajó permitió a los mediapuntas llegar de cara.

Disciplina y Estadísticas

En cuanto a disciplina, las tendencias de la temporada se repitieron. Liverpool es un equipo que reparte sus amarillas a lo largo del partido, con picos claros entre los minutos 16-30, 46-60 y 76-90 (cada tramo con el 28.57% de sus tarjetas). Es el reflejo de un equipo que aprieta tras los descansos y en los tramos finales, cuando la presión alta se vuelve casi desesperada. Forest, en cambio, concentra el 50% de sus amarillas entre el 46 y el 60, justo cuando intenta salir de la cueva tras el descanso y sufre más ante la intensidad rival.

En el apartado de penaltis, ambos equipos mantienen, por ahora, una fiabilidad total desde los once metros esta temporada: Liverpool ha lanzado 1 y lo ha convertido; Forest también suma 1 penalti transformado, el de Gibbs-White. No hay errores que condicionarían el relato de este inicio de curso.

El pronóstico estadístico de este duelo, a la vista del arranque de liga, apuntaba a un partido abierto y el marcador lo confirmó. Liverpool promedia en total 2.0 goles a favor y 2.0 en contra por partido; Forest, 1.0 a favor y 1.5 en contra en total, con una versión visitante más productiva (2 goles marcados y 2 encajados en su único desplazamiento). La diferencia de goles total de ambos —0 para Liverpool, -1 para Forest— habla de dos equipos más cercanos de lo que su historia sugiere.

Tácticamente, el “cazador” de Liverpool sigue siendo un colectivo: Gakpo, Muñoz e Isak comparten protagonismo goleador. En Forest, el peso ofensivo se reparte entre Ndoye y Gibbs-White, con este último como auténtico director de orquesta: 57 pases, 4 regates exitosos y 21 duelos disputados en dos jornadas. El empate en Anfield no solo mantiene vivas sus aspiraciones de crecimiento, sino que confirma que, incluso lejos de casa, el plan de Glasner es capaz de morder a cualquiera.

Al final, el 2-2 deja a ambos en territorio de dudas y promesas. Liverpool todavía no ha ganado, pero tampoco ha perdido; Forest ya sabe lo que es puntuar lejos de casa. Si algo deja claro este arranque es que, con estos dibujos y estos perfiles, ninguno de los dos está programado para partidos tranquilos. Cada jornada promete otra batalla táctica tan abierta como la que se vivió bajo el cielo de Anfield.